Урок, на мой взгляд, из разряда "посмотрите как я умею", я далеко не мастер, так что все эти: "я рисую..." без объяснений мне бесполезны, да и мастеру они без надобности, мастер сам так умеет. Не представляю, что из него можно почерпнуть.

Mniako, очень даже хорошо для начинающего художника :) блики очень нравятся, отполированное такое яблочко получилось :)

Я только начал учится. Вот что получилось. Спасибо за урок :) /br

Классно! Но глаза по другому рисую =3

Похоже, первой части и не было :) попробуем найти и опубликовать! Спасибо, что напомнили :)

Извиняюсь, но где 1 часть?

Спасибо большое. наконецто у меня получилось существо, хоть чемто напоминающее женщину))))

Отличный урок, спасибо :D

Спасибо за урок!

У меня, если я правильно поняла, Working CMYK - U.S. Web Coated (SWOP) v2 я не сама выбирала такие настройки, они, видимо, у меня в стандартном пакете шли :)

Какие настройки цветов у Вашего фотошопа? http://segail.su/n.jpg

Не знаю, как у Вас у меня шум выглядит бледновато, чтобы еще занижая яркость получить четкие разбросанные звезды. Если увеличить шум, то одной яркостью/контрастность невозможно создать поле с разбросанными звездами, создается поле текстурного типа (однообразное). Чтобы подойти к результату урока необходимо увеличить шум и использовать несколько раз яркостью/контрастность с разными настройками... Более приемлемый результат с шумом 5% это уровни, где без проблем можно подойти к оригиналу результата Шага 2 (см. по ссылке). http://segail.su/1.psd Возможно движки настроек яркостью/контрастность шестой версии имеют более широкий спектр по сравнению с поздними версиями фотошопа, поэтому и идет какое-то не соотношение. С другой стороны авторы различных тем, создавая звезды, практически всегда используют дополнительные настройки, так как, используя только шум и яркость/контрастность, проблематично создать приемлемую заготовку звездного поля. Но у Вас она выходит...

У меня звезды получаются как раз в момент изменения яркости и контраста... до этого у меня совершенно однородный шум :) Пожалуйста, разложила на два слоя: http://rusfolder.com/38880492

Здравствуйте. Интересный момент... При создании шума обычно создается однородная текстура. У Вас создается текстура шума, как я понимаю не однородная. Samina если Вам не трудно создайте два слоя, один слой только с шумом с настройками как в уроке AMOUNT: 5%, DISTRIBUTION: GAUSSIAN, MONOCHROMATIC: YES. А второй слой с шумом и с Brightness/Contrast BRIGHTNESS: -25, CONTRAST: 90.

Урок точно не урезан, иначе у меня бы тоже ничего не получились. В нем, конечно, заложены самые основы звездного неба, но это вполне полноценный урок, который можно развить и создать целую галактику... http://rusfolder.com/38872277 вот, пожалуйста, psd файл по этому уроку.

"Я работаю на PS3 0:-)" Интересно бы посмотреть Ваш конечный результат реальный в PSD, я бы сразу понял, что у Вас получается и полноценен ли данный урок. "может и вам попробовать старые версии..." Это уже перегиб, не в версии дело. Серьезные шоперы которые работают на космическую тематику создают холсты больших размеров и я не удивлюсь если данный автор создавал звездное небо с размерами 16000х12000, естественно данные мастера работают с дополнительными мониторами больших размеров, чтобы не занижать реальный масштаб при создании. Почему я так настойчив. Потому что результат интересный и мне интересно узнать, как автор создавал данное звездное небо подробно. Я создавал разные звездные поля и поэтому интересуюсь техникой других мастеров. Думаю, что мастер выложил основы создания звездного неба это шум и еще пару мелочей и поэтому идут не состыковки. Одним шумом и яркость/контрасность не обойтись, будет создаваться заготовка однообразного фона, что бы, фон не был однообразный желательно применить хотя бы уровни. Короче урок как бы урезан, это мое мнение ИМХО...

У себя сравнила на двух холстах :) Действительно, дело не в размере... Тогда я вообще запуталась, почему один и тот же урок у меня получается, а у вас нет. Я работаю на PS3 0:-) может и вам попробовать старые версии...

Как Вам объяснить... Создав размер холста 12000х16000 шоп автоматически занижает масштаб, при заниженном масштабе Вы добавили шум, который и не был виден потому что о масштаб холста был занижен думаю где-то до 6,25%. Поймите как можно увидеть шум при таком масштабе, если бы Вы увеличили масштаб до 100% то и на этом бы холсте Вы бы увидели такой же шум как и на 1200х1600 с масштабом 100%. Смотрите приме в реальности. Холст в натуральную величину 1000х1000, размер скриншота тоже в натуральную величину, в центре, путем перемещения, установлен холст размером 100х100. Эффекта шума для обоих холстов 30%. Данный скрин анимация в gif, определите разницу. http://segail.su/stars.gif

Еще один приме с масштабом и почему Вы не могли видеть шум http://segail.su/1.jpg http://segail.su/2.jpg

Я на размере настаивала, потому что у меня, как раз-таки, он сыграл большую роль. Когда я по ошибке пыталась создать звезды на файле 12000х16000, шума не было видно вообще, он был слишком мелким.. а когда я начала с холста 1600х1200, шум стал крупнее, заметнее... Попробуйте другие параметры для настроек, или другую версию фотошопа... не знаю, чем еще помочь, честное слово...

Версия 6. Жалоб в сети как бы нету. Да размер тут роли не играет. Я могу создать на размере 100х100 и 1000х1000 разницы не будет. Все зависит, в каком масштабе просматривается холст, а сами пикселы шумов однообразны на обоих холстах, за исключением что шум на разных холстах не может быть идентичным.

Посмотрите влияние размер холста на шум... Шум сознательно увеличен, чтобы был виден на просмотре. Ни какой разницы. http://segail.su/stars2.jpg

по скринам вроде все правильно сделали... могу только предположить, что у вас фотошоп какой-то не такой :) извините, тут уж я ничем помочь не могу...

1600х1200 Пикселы

какой размер холста у вас (на последнем скрине)?

У Вас занижены размеры скриншотов, ничего невозможно разобрать... Выставляю скриншот в реальную величину с настройками и готовым результатом Шага 2. Где ошибка? http://segail.su/stars1.jpg

я почти уверена, что вы что-то делаете не так... вот вам мой вариант "по полочкам" до того момента, где вы застряли... я точно следую этому уроку, и, как видите, получается как надо... http://rusfolder.com/38865596

Давайте Вам скину файл PSD где я остановился на этапе "Теперь выберите режим наложения слоя Линейное уклонение (Linear Dodge) и объедините его со слоем «большие звезды».", только не знаю как скинуть... Посмотрите на начальные результаты слоев, должны ли они быть такими. Может правда я, что-то не то делаю...

К выше сказанному, рисунок на этапе: "Теперь выберите режим наложения слоя Линейное уклонение (Linear Dodge) и объедините его со слоем «большие звезды»." http://segail.su/stars.jpg

В дополнение файл psd http://segail.su/stars.psd

Вы пробовали сделать то же самое при размере холста 1600х1200? Потому что просто не может быть такого, чтобы у вас ничего не получилось... я сама лично вчера прошлась по этому уроку, и у меня получился на 100% идентичный результат, как у автора. И размер холста, на самом деле, имеет прямое влияние на Ваш результат, ибо на большом холсте шум вообще не заметен, а на маленьком он уже четко виден.

Дело в том, что от размера холста, шум и последующие настройки BRIGHTNESS и CONTRAST будут выглядеть одинаково, если масштаб просмотра холста для разных размеров будет 100%, то есть размер холста не влияет на предлагаемые настройки. Принцип данного урока такой, создается несколько холстов с мелкими и крупными звездами, которые дорабатываются инструментами штамп и ластик и так далее. Основной слой это первый, от которого идет создание второго слоя для крупных звезд, где яркость занижается еще на -20. В итоги получаем два слоя с мелкими и крупным звездами, которые потом редактируются. Но при таких настройках как я писал выше, на практике получаем практически два черных фоновых слоя которые бессмысленно редактировать для получения конечного результат. Если на втором этапе к предлагаемым настройкам добавить дополнительные, это: Коррекция - Уровни с примерными выходными значениями: 0 0,20 16, то тогда создается похожая основа для последующих действий. Где то так, а иначе хоть с какой стороны подходи финальный результат будет нулевой.

У меня в превью настроек яркости и контраста тоже звезд никаких не было видно, тогда я тоже засомневалась в верности параметров... но решила просто применить эти BRIGHTNESS: -25 и CONTRAST: 90, и получилось в точности, как у автора. Я пробовала создавать звезды по этому уроку дважды: с первыми неверными размерами холста, где звезд реально не было видно вообще - получался просто черный фон. Второй раз, когда я уменьшила холст до 1600х1200, у меня получилось все идеально.

Да нет, с размерами тут сразу можно определиться. Я насчет начальных настроек и последующих. На шаге 2: "Я использовала следующие параметры: BRIGHTNESS: -25 CONTRAST: 90 После этих изменений шум будет больше походить на звезды." После практического применения данных настроек шум походит практически на темное полотно, но не в коем случаи на звезды. Если установить настройки: BRIGHTNESS: +150 CONTRAST: +100 То тогда есть похожесть с скриншотом показанным в шаге 2.